学術雑誌に論文を掲載してもらう前に立ちはだかる「査読の壁」

研究業績のために「査読の壁」を突破しよう！

大学院で博士号を取得するためには、博士論文が必要です。とはいえ、論文さえ書けば博士号が取得できるわけではありません。博士論文として認めてもらうためには、博士論文審査会で審査を受けて合格する必要があります。

博士論文審査会を開いてもらうためには、研究に関するそれなりの業績をもっていなければなりません。たとえば、査読を通して採録された論文、つまり、公表学術論文があるなどの条件をクリアしている必要があります。

人間科学研究科　研究科要項　2015年度版より

学術雑誌に採録されるためには「査読の壁」を突破する必要がある

学術雑誌に投稿した論文は、掲載可能なレベルであるかどうかを他の研究者（専門家）によって査読されます。

この「査読の壁」を突破しないと、学術雑誌に論文を掲載してもらえません。つまり、公表学術論文になりません。

学会誌側で選出した、同じ分野の自分以外の専門家が学会誌に掲載できるレベルかどうか詳細に吟味するわけですから、「査読の壁」を突破するのは大変です。

論文を投稿してあっさり査読を通ってしまうこと（accept）もあるでしょう。でも、大学院生の場合、そういうケースは稀だと思います。

以下、査読について説明します。

査読結果のパターン

査読の結果には何パターンかあります。私の場合は、以下のようなパターンでした。

もう少し丁寧に説明すると

ということで、査読の壁を突破する頑張りどころは、査読結果がmajor revisionになったとき です。

査読結果が major revision のとき

major revision では、投稿した論文に対して多くの指摘がなされています。

「〇〇がわからないから、わかるように直してください」とか「△△に関して、より丁寧な説明を求めます」など、投稿した論文に対し、多くの修正や補筆を求められます。

もしかしたら、論文の根幹をなす部分への指摘があるかもしれません。そのため、修正や補筆には手間がかかります。でも、論文を適切に修正することができたら査読の壁を突破できる可能性があります。

査読の流れについては、こちらでも説明しています。興味のある方は、参考にしてみてください。

査読結果がmajor revisionのときは、自分の論文をより良い形に修正できるチャンスでもあります。指摘された内容を精査して「査読の壁」を突破し、公表学術論文を手に入れましょう！

---

まとめ

博士号取得をめざす自然科学分野の大学院生にとって、査読を通して学術雑誌に論文が掲載されることには大きな意味があります。

査読を通すためには「査読の壁」を突破しなければなりません。major revisionで返ってきた論文を修正・補筆する作業は大変です。でも、自分の論文をより良い形に修正するチャンスでもあります。

「査読の壁」を突破して、研究業績を手に入れましょう。

---