ライティング 大学のレポートは、序論・本論・結論の構成で書く
大学のレポートは、序論・本論・結論の構成で書きましょう。ここでは、2000字程度のレポートを例に挙げながら、レポートの書き方の基本的なことを説明しています。何かについて論じる、何かについて主張するという類の文章は、序論・本論・結論の形で書きましょう。
m
ライティング 
ライティング 根拠や具体例を記述したサポート・センテンスでトピック・センテンスを支えよう！
パラグラフ・ライティングの特徴はトピック・センテンスにありますが、実際に読み手を納得させるにはサポート・センテンスが重要です。詳細で具体的なサポート・センテンスを複数書くようにしましょう。図や表、グラフ、写真、参考文献などを使ってもいいですね。
ライティング トピック・センテンスはパラグラフの冒頭へ！
パラグラフ・ライティングは論理的な文章の執筆に向いたライティング方法です。まずは、各パラグラフの先頭にトピック・センテンスを記述してみましょう。そうすると、読み手は、そのパラグラフに書かれている内容をある程度予測しながら読むことができます。
ライティング 論理的な文章を執筆するとき：パラグラフ・ライティング
パラグラフ・ライティングは、論理的な文章の執筆に適したライティング方法です。パラグラフの形は段落と似ていますが、パラグラフ内に記述するトピックの扱いは、段落より厳密です。厳密であるがゆえに、論理的な文章の作成に向いているわけです。
学会誌に投稿 卒業論文や修士論文から、学術雑誌に投稿する論文を作成する
卒論や修論をもとにして、学術雑誌への投稿論文を作成することがあります。学術雑誌のページ数には限りがありますので、指定されたページ数に書き直しましょう。また、投稿論文を読む人は自分の研究内容について未知の人ですから、研究の背景や研究の目的はわかりやすく書きましょう。
学会誌に投稿 査読結果が要修正のとき：査読者への回答文
査読結果が条件付き採録（要修正）のときは、論文を適切に修正することが重要です。また、修正した内容を査読者にわかりやすく伝えることも重要です。査読コメントに対してどのように対応したかが査読者にきちんと伝わるよう、回答の書き方を工夫しましょう。
学会誌に投稿 投稿論文の査読結果がrevision（要修正）だったとき
査読結果が revision（要修正）になったときは、論文を修正して再投稿します。major revision の場合、研究内容の根幹に関わる深い指摘があるかもしれません。どのように回答すれば査読者に納得してもらえるか、まずは、論文の修正方針を立てましょう。
学会誌に投稿 学術雑誌への論文投稿：査読から採録までの流れ
学術雑誌に論文を投稿して採録されるまでの流れを紹介しています。査読システムは、掲載する論文の質を保証するシステムです。査読結果が revision（要修正）になったときは、指摘された箇所を丁寧に修正・補筆し、accept（採録）をめざしましょう。
学会誌に投稿 学術雑誌に論文を掲載してもらう前に立ちはだかる「査読の壁」
大学院で研究業績を得るためには、学術誌に論文を掲載してもらう必要があります。掲載してもらうためには「査読の壁」を突破しなければなりません。一般的に査読結果は、accept,minor revision,major revision,reject の4パターンです。
学会誌に投稿 投稿する論文の学会誌を選ぶとき
博士の学位取得を目指すのであれば、学会が発行している学術雑誌に論文を投稿する必要があります。そのためには、自分の研究内容に合った学会を見つけなければなりません。学術の世界と縁のない生活をしている社会人学生の場合、具体的にどうすればいいのでしょうか。